среда, 31 августа 2011 г.

Наш ответ на «их» революции



В Ливии произошло не просто вооруженное вмешательство США и их союзников.

Под завесой «народных волнений», под фиговым листком «мирных демонстрантов», произошел самый настоящий государственный переворот. Законный лидер страны был свергнут, сформированы новые самопровозглашенные органы власти. Только этот государственный переворот был совершен очень топорно и грубо, с бомбардировками, открытой поставкой оружия и почти не скрываемыми действиями западных спецназовцев. Только очень глупый или совершенно слепой политик не постарается создать механизм предотвращения подобного у себя и у своих соседей.


И вот наш совместный ответ на «их» революции, похоже, был публично сегодня озвучен.

«Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что с Россией согласованы позиции по вопросам развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в том числе вопрос размещения иностранных военных баз на территориях государств ОДКБ и применении коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) для предотвращения государственных переворотов. Такое заявление он сделал на встрече с генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжей.

По словам белорусского президента, речь идет не только о применении КСОР на случай вмешательства других государств извне, но и о вмешательстве других государств изнутри ОДКБ. «Это будет значительная поддержка странам, входящим в ОДКБ. Потому что войной, фронтом, никто на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить — руки чешутся у многих», — заявил А.Лукашенко.

Он сообщил, что во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым в Сочи они договорились о том, что военные базы иностранных государств в странах — членах ОДКБ будут размещаться с согласия Совета глав государств ОДКБ». http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110830150406.shtml

Задайте себе вопрос: где в первую очередь вокруг российских границ возможен ливийско-сирийский сценарий, где «доведенные до отчаяния» «мирные демонстранты» на поверку окажутся исламскими экстремистами и боевиками «Аль-Кайеды»?

Безусловно, — это среднеазиатские государства, где основная масса населения исповедует ислам.

А теперь взгляните на список стран членов ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности): Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан.

То, о чем сегодня вслух сказал Лукашенко – это защита от хаоса и революций по ливийскому образцу. Защита Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, и в перспективе, Казахстана, где в 2011 году «вдруг» появились исламские фундаменталисты.

http://nstarikov.ru/blog/11108

Свобода или деградация?



Очень часто неблаговидные дела делаются под самыми красивыми лозунгами.
Нас все время призывают бороться за некую «свободу». Слово — красивое, понятие крайне притягательное. И такое же аморфно непонятное, как и притягательно прекрасное. Между тем за словами всегда есть реальность. И не обязательно, что за красивыми словами наступит такая же прекрасная реальность.


Кишинев. 27 августа. «Запланированное по случаю Дня независимости Молдавии авиашоу отменено из-за отсутствия самолетов, — заявил журналистам вице-премьер республики Михай Молдовану. По его словам, правительство намеревалось провести небольшое авиашоу, которое должно было завершить военный парад в субботу.
„Мы планировали, что хотя бы один самолет сможет взлететь, чтобы нарисовать специальным газом государственный флаг Молдавии. Также из самолета должны были выбрасывать поздравительные флаеры. Однако имеющиеся в Молдавии самолеты находятся в неисправном состоянии либо не отвечают техническим параметрам. В этой ситуации в целях обеспечения безопасности решено было отказаться от проведения авиашоу“, — сказал М.Молдовану.

Молдавия в субботу отметит 20-летнюю годовщину провозглашения независимости республики».

http://www.interfax.ru/news.asp?id=205274

Голливуд на службе революции


«Важнейшим из искусств для нас является кино» — когда-то сказал Ленин. Те, кто сегодня сеют революции по всему миру, похоже, с вождем вполне согласны.
Постановочные съемки ликующей, «освобожденной» толпы в Триполи, снятые в Катаре. Ливийская столица, «построенная» в пустыне специально для введения в заблуждение населения всей планеты. Тоже самое, кстати, готовилось к эфиру после грузинского вторжения в Осетию 08.08.2008. Кадры пляшущих от радости актеров, должны были заслонить собой, руины и трупы в Цхинвале.
Но Голливуд не только снимает фуфло и вранье для телевизионной картинки. Он еще и снимает фильмы. А они, совершенно случайно, разумеется, прямо призывают к революции.



Я специально не упоминаю названия картины, которая только что обошла мировые экраны. Смотреть или не смотреть фильмы — вы решите для себя сами. Я хочу обратить ваше внимание на другое. На удивительную синхронность. Шквал революций охватил Ближний Восток. А на экраны выходит картина, на рекламном плакате которой слова: «революция начнется в августе».
И картинка подходящая. «Доведенная до отчаяния» обезьяна, гневно сжимает кулак. Прям, как пролетарий со старых плакатов.
Когда этот фильм начали снимать? В июле 2010 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_планеты_обезьян). Когда еще никакими революциями и не пахло. Они начнутся лишь в декабре 2010 года, беспорядками в Тунисе.

Каков посыл плакаты и всего фильма? Он весьма прост.

Даже обезьяны уже восстали! А вы, люди, все еще сидите по своим домам и позволяете над собой издеваться «кровавым тиранам».
Неужели вы хуже обезьян, которые и то уже устроили революцию?!

Ерунда? Нет, не ерунда. Так создается информационный фон. Мировой информационный фон. Когда слово «революция» кричит со всех телеэкранов и газет. И теперь еще и с рекламных плакатов и с экрана кинотеатров.
Так программируется будущее. По крайней мере — так его пытаются создавать, зомбируя население целых регионов и стран.

А у меня в этой связи возникает только один вопрос.
А «доведенные до отчаяния» обезьяны, тоже пользуются твиттером и фейсбуком?

http://nstarikov.ru/blog/11019

Ливия — десант и подкуп



Что происходит в Ливии? После безуспешных попыток свергнуть законную власть руками «ливийских власовцев», после попыток сломить Каддафи бомбардировками, Третий Рейх, то есть простите, «демократические» страны выложили свой последний козырь.

Массовый десант своего спецназа в столицу Ливии.

Который прикрывается авиацией НАТО, а также враньем и сценическими постановками «свободных СМИ».


Что же происходит?
Силы ливийских «повстанцев» несмотря на поставки оружия, несмотря на военных инструкторов, несмотря на поддержку авиации НАТО, так и не смогли стать реальной боевой силой. Могли бы – они бы уже давно победили бы «кровавый режим Каддафи».
Ни один ненавидимый народом правитель никогда бы не смог удержаться у власти, при поставках повстанцам оружия и денег, если бы его действительно ненавидел весь народ. Многие месяцы вялотекущего «восстания народа Ливии» — это главное доказательство того, что настоящий народ Ливии никогда не восставал.
То, что Запад называет повстанцами – сборище ливийских власовцев. Кто за деньги, кто из страха, кто из Аль-Кайеды. Аналогии с Великой Отечественной прекрасно проиллюстрируют нам ситуацию. Представьте себе, что Геббельс заявляет: весь советский народ ненавидит режим Сталина. Доказательства? Вот – дивизия власовцев. А как же Красная армия? А она воюет исключительно из страха репрессий, под дулами комиссарских пистолетов и загрядотрядов с пулеметами. И так вот, исключительно страхом гонимая, до Берлина и дошла. Чушь несусветная? Так именно это нам сегодня и говорят «свободные СМИ».
Развал Ливии и ее «сомализация» нужны для создания плацдарма хаоса на Ближнем Востоке. Плацдарма, откуда Аль-Кайеда сможет сваливать режимы и поставлять оружие экстремистам всех мастей. Война, большая война на Ближнем Востоке стопорится из-за Муаммара Каддафи, который не хочет ни уходить, ни сдавать страну.
Что в таком случае делать США? Вводить войска официально нельзя – тогда Аль-Кайеда не сможет появиться на территории Ливии. Сами клоуны-власовцы ничего не могут. Остается высадить свой спецназ в большом количестве, а всему миру показать инсценировку, говоря, что в столицу вошли сами ливийцы.
В Триполи высадили десант. Кто его участники? Вероятнее всего – британский спецназ, французские иностранные легионеры и американцы. И парочка «повстанцев» — показывать направление и помогать с переводом. Сверху висят самолеты НАТО, которые бомбят уже все подряд, прикрывая своих солдат – отсюда даже первые сообщения об огромных потерях мирного населения. Первое, что захвачено – ливийское ТВ. Чтобы нельзя было ничего показать миру. Победят- запустят кадры, снятые где-нибудь в Тунисе. Ликующие толпы, плящущие с автоматами.

( фальсификация фото и теле репортажей об этом вторжении :
http://prioratos.blogspot.com/2011/08/blog-post_9501.html )
Кто победит сказать сложно – шансы десанта на успех велики. Слишком неравны силы. Но есть и шанс провала. Дело в том, что слишком огромные потери Запад позволить себе не может. Начнутся уличные бои – сравнять весь город с землей нельзя. Поэтому наряду с десантом и устрашением бомбардировками, СШа применяют свой любимый прием – подкуп. Так было в Ираке, когда они купили иракских генералов и иракская армия «рассосалась» на пороге Багдада. Теперь пытаются купить командиров ливийской армии.
Одно можно сказать точно – поскольку официально солдат НАТО в Ливии «почти» нет, то погибших в Триполи десантников придется списывать в любом случае на Афганистан и Ирак. В ближайшее время в горячих точках должны произойти «успешные вылазки террористов», на которые и будут списаны потери. Десантники западного спецназа будут «убиты» не в Триполи, а именно там.
А для нас всех происходящее урок: Запад не остановится ни пред чем для достижения своих целей. Ни ложь, ни жертвы, ни кровь, ни провокации никогда их не останавливали и не остановят.


Единственная гарантия безопасности России – наша мощная армия. Словам Запада верить нельзя ни на секунду. Говорить, что угодно, но укреплять нашу армию и нашу оборону.

Русский император Александр III говорил: «У России есть только два союзника: ее армия и флот. Все остальные при первой возможности на нас ополчатся».

Позволю себе чуть дополнить этого мудрейшего царя: «У России есть только три союзника: ее армия, флот и органы госбезопасности. Все остальные при первой возможности на нас ополчатся».

http://nstarikov.ru/blog/10966

Америка атакует, чтобы избежать банкротства



Мое интервью уважаемой газете «Комсомольская правда» о том, что происходит на мировой арене.


Почему в последний момент избежавшая дефолта Америка продолжает вести дорогостоящие военные операции, в частности, в Ливии? Что ждет регион в ближайшем будущем? Какие мировые опасности могут подстерегать нашу страну?

Об этом — беседа с писателем, публицистом, постоянным экспертом «КП» Николаем Стариковым.

Принуждение к доллару

— Николай, как можно совместить две вроде бы взаимоисключающие вещи: США едва устояло от банкротства, но в то же время на бомбежки Ливии тратит миллиард долларов? Как же банкрот, по сути, неудачник, может выполнять функции мирового полицейского?

— США живут не по средствам, одалживая у всего мира деньги на свое процветание и высокий уровень жизни. Деньги Штатам в долг дают практически все страны планеты. Но истинной причиной «желания» всего мира давать в долг Штатам и их союзникам является вовсе не выгодность такого вложения средств, а принуждение это делать. В мире построена очень хитрая экономическая система, когда одни страны печатают ничем не обеспеченные бумажки (деньги), а другие страны их коллекционируют в своих валютных запасах. Но на этом чудеса не заканчиваются — полученные доллары потом обмениваются на американские долговые обязательства (трежери). Таким образом откачивается вся излишняя долларовая масса из мировой экономики и «обездвиживается» путем «взятия в долг» этих денег. Одновременно решаются две задачи: долларов не становится излишне много (то есть они не обесцениваются слишком быстро), и этими же деньгами, которые США не заработали, оплачивается их процветание и мировая гегемония. Но все это будет работать до тех пор, пока не купить трежери нельзя. То есть пока существует принуждение, всем в мире поступать именно так. А для этого нужна самая большая армия и военный бюджет, равный всем военным бюджетам всех стран в совокупности. США знают, что, стоит начать сокращать военные расходы, прекратить военные вторжения по всему миру, и вся пирамида госдолга немедленно рухнет. Отсюда и кажущаяся нелогичной цепь их поступков, когда американцы продолжают воевать и бомбить и пытаются сэкономить пустяки на социальных расходах. Как только США перестанут выполнять функцию мирового жандарма, они моментально станут банкротом.

— Остались ли еще силы в Европе, которые противостоят международной политике США и Великобритании?

— После вторжения в Ливию единственной относительно независимой страной в Европе можно назвать Германию. Даже искусственно вызванная эпидемия кишечной палочки в этой стране не смогла поколебать курс немцев на все больший государственный суверенитет. Но нужно понимать, что полной свободы действий нет и у немцев — на их территории базы войск США. Кстати, может мне кто ответить, от кого они сегодня защищают Германию? Когда русская армия была в ГДР, в нахождении американских войск в ФРГ был смысл и логика. Потом мы ушли, а армия США осталась. Может, она защищает Германию от члена НАТО Польши? Или от Франции? От Люксембурга? На самом деле это не что иное, как продолжение оккупации немецкой территории.

Ливийский тупик

— Как развивается ситуация в Ливии? НАТО «споткнулось» о Каддафи, полковник не сдается, а оппозиция уже стреляет друг в друга и убивает своих лидеров.

— Ничего у Запада не получается. Не смогли ни убить Каддафи, ни даже набрать хоть сколько-нибудь серьезную армию повстанцев, чтобы победить его вооруженным путем. Тупик. А территория Ливии нужна Западу как плацдарм для распространения хаоса, для поставок оружия всем сторонам будущей войны. Не случайно на смену проамериканским режимам на Ближнем Востоке и в Северной Африке при помощи США приходят исламские радикалы. Этот процесс мы наблюдаем в Тунисе, его активно пытаются подтолкнуть в Египте и Сирии. Но пока Муамар Каддафи занимает свой неформальный пост, американские планы по разжиганию войны в регионе не могут быть воплощены.

— Что ждет Каддафи?

— Будут все новые попытки физического уничтожения Каддафи. Без этого даже война повстанцев с повстанцами не поможет «сомализации» Ливии. Ведь сколько бы ни было полевых командиров, остается ливийская армия, которую не очень порядочные журналисты из западных и некоторых наших СМИ зовут почему-то «армия Каддафи».

Беда Израиля

— Неужели так называемое «безвоздушное пространство», по сути, военное нападение, по примеру Ливии ждет и Сирию?

— США и Великобритания стараются привести к власти исламистов в максимально большем количестве государств. Чтобы потом эти ребята начали войну с Израилем. Доллару нужна война, и не важно, где она начнется. Тут уж не до сантиментов. Кроме того, любой, кто знает традиции англосаксонской политики, скажет вам, что коварство и предательство своих союзников и соратников является ее постоянно повторяющимся сюжетом на протяжении столетий.

— Что ждет Израиль в создавшейся ситуации?

— Новая война, если Штаты смогут додавить ситуацию в Сирии и Египте. Приход к власти исламистов в этих странах означает неизбежную войну с Израилем. Ну а чтобы дать для нее повод, американцы собираются признать независимую Палестину в сентябре 2011 года.

— Туристы рассказывают, что в Египте очень тяжелая ситуация после революции, почти голод. Почему таким печальным оказался итог революции?

— В Египте революция не победила. Удалось только отправить в отставку президента Мубарака, а коллективный Мубарак, военная элита, остался у власти. Они прекрасно понимают, куда клонят американцы, осознают, что Штатам нужна война. Поэтому в Египте откладываются выборы, на которых очень велика вероятность победы исламистов. И власти страны заявляют, что не пустят ни одного международного наблюдателя на президентские выборы. Что касается экономики, то тут США своей цели достигли. Им нужно, чтобы люди стали жить плохо и были готовы идти воевать и бузить на площади. Революция сильно подкосила экономику Египта, и уровень жизни упал. Впрочем, это всегда и везде так и случается, после любой революции.

Хаос у наших границ

— Есть ли опасность для России от всех этих процессов в Северной Африке, на Ближнем Востоке? Откуда сейчас исходит главная угроза для нашей страны, где надо быть особенно внимательными?

— Нужно понимать, что главными противниками США в мире остаются Китай и Россия. А значит, главный удар всегда будет планироваться по этим странам. То, что сейчас начинается на Ближнем Востоке, неизбежно придет к нашим границам.

— Когда это может случиться?

— Вопрос сложный. Не получится взорвать Ближний Восток, США начнут дестабилизировать Пакистан. С одновременным уходом из Афганистана. Они начнут финансировать радикалов-талибов, провоцируя тех на вторжение в Таджикистан и далее в Узбекистан. Проблемы в Средней Азии — это уже непосредственная угроза России. Да и Китаю тоже. Именно поэтому нужно стараться всячески мешать Штатам менять правящие режимы где бы то ни было. Нужно «рубить» на корню их любые попытки помощи «демонстрантам» и «оппозиционерам» везде, где они это пытаются делать. Колокол Ближнего Востока и Средней Азии звонит по России. Вот что мы должны понимать.

Источник: http://kp.ru/daily/25734.3/2723477/

Сирия – давление усиливается



В последние дни давление на эту арабскую страну со стороны Запада усиливается. Предлагаю вашему вниманию подборку интересных новостей из Сирии.


1. Информация от журналистов арабской редакции «Раша тудей»

«В Южной Сирии, в Сувейде, сезонные рабочие сообщили хозяину (он родственник одного нашего знакомого), что им выгоднее ходить на демонстрации — там платят больше...

Аналогичное сообщение пришло из Дейр аз-Зора. Причем там обещают сразу на две-три недели вперед, но платят частями, чтобы народ не «сачканул», взяв деньги. А денежки или катарские (эти вообще всё проплачивают, что им англичане с американцами говорят), или саудовские. А может и с Запада идут, но через арабов, тех же саудитов и катарцев.

Сирийские «демократы» получают инструктаж из т.н. «Школы ненасильственного сопротивления — Отпор» в Сербии. Это та самая структура, которая сделала первую «оранжевую» революцию.

http://www.youtube.com/watch?v=lpXbA6yZY-8

Теперь функционирует, как центр распространения опыта. Финансируют эту структуру из США.

2. «Бывшая сотрудница телеканала “Аль-Джазира”, телеведущая Лина Захер Ад-Дин, заявила, что замалчивание телеканалом преступлений, совершённых террористами в городе Джиср Аш-Шугур, является частью плана по введению мировой общественности в заблуждение относительно событий в Сирии.

Она отметила, что телеканал “Аль-Джазира” не может считаться правдивым источником информации, так как утратил непредвзятость и принцип беспристрастности в изложении фактов. Это, подчеркнула она, является неприемлемым, особенно в то время, когда проливается кровь арабов.

Ранее канал не публиковал информацию, не убедившись в её достоверности, но в нынешней ситуации источником новостей для него стал «YouTube».

Лина Захер Ад-Дин заявила, что любой телеканал проводит ту или иную политику, но недопустимой является провокационная деятельность на телеэкранах.

Она представила на суд читателей свою книгу, написанную ею на основе восьмилетнего опыта работы на “Аль-Джазире”. В ней освещаются, в том числе, изменения, произошедшие в работе телеканала в связи со сменой его руководства». http://sana.sy/rus/326/2011/07/12/357935.htm

3. Письмо от Елены, полученное мной по эл. почте

«Сегодня случилось пообщаться с человеком из российского дипкорпуса. Говорили о событиях в нашумевшем месте Жеср аль Шугур,на границе с Турцией, когда месяц назад там были окружены и уничтожены несколько сотен военных сирийской армии.

Девушке выпало побывать в этом месте в составе делегации представителей всех посольств и журналистов, которых возили в этот городишко, что б те убедились во всём произошедшем. Так вот, она видела здание военного штаба, на стенах которого не осталось живого места, по которому били совсем непростым оружием и стреляли явно не мирные жители (откуда у населения столько мощного вооружения?).

Видели лужи запёкшейся крови на полах, на стенах. Видели полностью сгоревшие квартиры семей военных, на их глазах вскрывали братскую могилу с изуродованными телами солдат и офицеров. Говорили с жителями городка, которые остались в своих домах о том,что в турецких лагерях для беженцев сидят семьи тех, которым заплатили по десять тысяч долларов, чтоб те покинули свои дома и пожили в палатках на турецкой стороне.

Но самое отвратительное, что поразило эту девушку — реакция американцев. Они просто не хотели ничего видеть и слышать и всем своим поведением демонстрировали, что им это неинтересно.

Теперь, совсем недавно, армия вошла в город Хама (это самый религиозный город в Сирии, ядро братьев-мусульман). До этого в городе правил полный хаос и безвластие. Люди с бородами и в тапочках понастроили барикад, разбомбили все здания гос.власти и требовали свободы. В городе почти ничего не работало и не функционировало. Люди, которые остались в городе по телефону говорили своим друзьям и родных из других областей, что они были бы счастливы, если б вошла армия. Армия вошла и СМИ тут же подняли вой против насилия (интересно, а как бы поступили другие демократические страны?).

Но самое интересное, что большинство мирного страдающего населения сейчас сидят на побережье в курортной зоне и спокойно отдыхают. Только сегодня мне рассказывала дамочка из Дамаска, как весь берег занят отдыхающими из Хама.

А незадолго до событий в Хама посол Америки без разрешения от сирийских властей (разрешение для дипломатических лиц бралось всегда даже в мирное время, даже не разрешение, а сообщение о передвижениях) поехал в этот город и даже умудрился раздавать «народу»специальные мобильные телефоны, чтоб снимать расправы над населением.

Недалеко от города Хомс были зверски убиты трое парней — алавитов. Машину остановили «борцы за демократию» ,парням выкололи глаза, а потом расчленили.

Каждый день приходят новые сообщения о беспорядках расправах, насилии. Но девушка из посольства утверждает, что даже при этом здесь, в Дамаске, всё ещё безопасней, чем в той же Москве. Просто люди здесь пока не могут и не хотят мириться с тем,что такой безопасности, как раньше уже не будет. Вчера в одиннадцать ночи я вполне спокойно в одиночку ездила по городу, видела заполненные кафе, гуляющих людей. Где-то на окраинах проходили немногочисленные бунты, говорят, была стрельба. Теперь каждое утро начинается с новостей про это».

http://nstarikov.ru/blog/10883

Кто убрал американских спецназовцев или добро пожаловать в реальную политику



В результате падения в Афганистане транспортного вертолета ВВС США, погибла большая группа военнослужащих американской армии. Но так ли все прозрачно в этом полном драматизме эпизоде афганской войны?


Начнем издалека. С вопросов? К вам, уважаемый читатель.
Считаете ли вы, что США действительно убили Усамы Бен Ладена в Пакистане в мае 2011 года?

Если вы так считаете, то дальше этот материал можете не читать. Если же вы не уверены на 100% в том, что все было так, как говорили официальные лица США, то весь дальнейший анализ именно для вас.


Никаких веских доказательств того, что глава Аль -Кайеды действительно умер и умер в мае 2011 года, американцы так миру и не предоставили. А труп бен Ладена они, якобы, сбросили в море.

Идем дальше.
Считаете ли вы, что участники этой сомнительной операции, спецназовцы США, являются важными свидетелями и могут вольно или невольно пролить свет на эту темную историю?

Безусловно. Тайна, доверенная десяткам людей, долго не может оставаться тайной.

Будет ли нанесен урон репутации и престижу США, если выяснится, что никакой операции в Пакистане не было, а все это инсценировка? Что президент США и вся администрация, мягко говоря, лукавили?

Безусловно. Это нанесет сильнейший удар по репутации США. Это может поставить под сомнение всю внешнюю политику Штатов. Это скандал, какого еще не знала американская история.
Нужно ли принимать меры для недопущения такого развития событий?

Безусловно. И как можно скорее.

А теперь возвращаемся к вчерашней новости.

«Более 20 морских спецназовцев (Navy SEAL) США из части, военнослужащие которой ликвидировали Усаму бен Ладена, были среди погибших в результате крушения вертолета на востоке Афганистана, сообщает телеканал Fox news».
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=202473

«По имеющейся информации, на борту десантно-транспортного вертолета «Си-Эйч-47» «Чинук», сбитого в афганской провинции Вардак талибами, находились бойцы подразделения спецназа ВМС США, которое уничтожило в мае в Пакистане главаря террористической сети Усаму бен Ладена. В вертолете находились 22 спецназовца ВМС, три спецназовца ВВС, кинолог с собакой, переводчик, являвшийся гражданским лицом и экипаж винтокрылой машины, точной информации о численности которого пока нет. Кроме того, на борту были семь афганских спецназовцев, сообщает ИТАР-ТАСС».

http://www.vesti.ru/doc.html?id=530720

Итак, в одном вертолете, за один раз погибло 22 морских спецназовца, которые участвовали в «убийстве Усамы бен Ладена». То есть 22 свидетеля сомнительной и очень подозрительной операции Соединенных Штатов.

А кстати, сколько всего было этих опасных свидетелей? Ведь, если в «ликвидации» главаря Аль-Кайеды участвовало человек 60, то гибель 22 свидетелей, вопроса не решает. Вероятность утечки все равно остается очень большой.

Так сколько их было всего, участников ликвидации Бен Ладена?

«В начале 12-го ночи 1 мая с аэродрома в Джалалабаде на востоке Афганистана в воздух поднялись два вертолета MH-60 Black Hawk, которые направились в сторону Пакистана, выполнять секретное задание по уничтожению Осамы бин Ладена. Внутри находились 23 спецназовца из «Отряда 6» «морских котиков»». http://lenta.ru/articles/2011/08/05/killbinladem/

Правда, интересно. Всего в ликвидации участвовало 23 американских спецназовца. И вот 22 из них разом погибли. Из 23 важных свидетелей, 22 были разом обезврежены.

Достаточно положить заряд взрывчатки в транспортный вертолет. И получится, прямо как в песне: «Как хорошо, что все вы здесь сегодня собрались»…

А потом в новостях, рассказать, что вертолет был сбит… выстрелом из гранатомета неизвестным талибом. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/08/06/n_1955441.shtml

Сомневаетесь? Имеете полное право сомневаться. Но обратите внимание: ни одно средство массовой информации не сказало нам правду. Говорили о том, что «среди жертв катастрофы находились бойцы подразделения спецназа, которое уничтожило в мае лидера Аль-Кайды Усаму бен Ладена». http://echo.msk.ru/news/800136-echo.html . Но никто не сказал, что погибли практически ВСЕ участники этого «триумфа» американских спецслужб. Никто не дал в одной новости самую важную деталь: погибли 22 из 23 !!!

Может все же случайность?

Слишком много «случайных совпадений»:

— из гранатомета (то есть на взлете? при посадке?);

— сбивают вертолет, набитый элитой спецназа США;

— такого еще никогда не было;

— львиная доля погибших, оказывается участниками сомнительной ликвидации Бен Ладена, а вернее говоря сомнительной фальсификации американского правительства;

— в этой катастрофе гибнут все свидетели-спецназовцы, в живых остается только один;

А, кстати, почему мы решили, что этот 23-й, этот последний спецназовец жив?

Добро пожаловать в реальную политику…

http://nstarikov.ru/blog/10781