Госдолг США – решения нет

Государственный долг США достиг астрономических величин – порядка $14,5 трлн.

Либеральные экономисты улыбаются: ерунда. Какая разница, какого размера долг, все это мелочи и пустяки.

Попробуем разобраться, так ли это. И главное понять – откуда этот пресловутый госдолг берется. И кому вообще должно американское государство.


Когда США не хватает денег, когда у американского государства дефицит бюджета, оно берет в долг у Центрального Банка, у Федеральной резервной системы.

Это важно. США берут в долг только у ФРС. В обмен государство дает Федрезерву долговые облигации (трежери). И уже ФРС продает на рынке эти облигации всем подряд.

Самый крупный держатель долга США – Китай, на втором месте Япония, на третьем — …Великобритания.

(Россия, к слову – на седьмом). Покупают облигации США и всевозможные фонды и инвесторы. Что происходит с облигациями, если спрос на них на рынке падает? Они остаются у ФРС. То есть США остаются должны сами себе?

А как можно взять в долг у самого себя? Никак. Это бред.

Но ФРС не принадлежит американскому государству.

http://www.federalreserve.gov

Если это понять, тогда ситуация становится понятной: значительную часть своего госдолга США должны частной структуре, под названием Федеральная резервная система. Государство берет в долг у банкиров.

Самое интересное, что долг отдать вообще невозможно. Ведь трежери-облигации, долговые расписки США процентные. Взяв в долг, американское государство обязуется вернуть долг с процентами. А где взять деньги на эти проценты? Правильно – их можно взять только у ФРС. Которая нарисует из воздуха еще одну порцию долларов.

Но на эти деньги, взятые в долг у Федрезерва, нужно опять отдавать проценты. И долг становится бесконечно невозвратным.

Теперь о любимом тезисе либералов и горе-экономистов, что, мол, США справятся с любым размером госдолга. Мол, пустяки все это.

Прекрасную иллюстрацию того, насколько госдолг США колоссален прислал мне член «Профсоюза граждан России» Никита Чекулин – младший. Оказывается, долговые обязательства американского государства уже …больше планеты Земля.


А тех, штатных оптимистов, тех либералов, которые опять попытаются вам повесить лапшу на уши. Тех, кто захотят вам вновь сказать, что «размер не имеет значения», что цифра госдолга Штатов не важна и не критична. Спросите их, пожалуйста: одинаково ли уютно будут ли они себя чувствовать, если их долговые обязательства, их семьи, равны 10 тыс. или 100 тыс. долларов? Насколько спокоен будет их сон, при долге в 1 миллион зеленых портретов?

Так, что дорогие читатели, размер госдолга имеет значение и очень важное значение. Размер госдолга США КОЛОССАЛЬНЫЙ. Другие «развитые» страны, имеют долги поскромнее. Н и они в долгах, даже не «как в шелках». Они закутаны в них, как древнеегипетские мумии.

Теперь о том, как США решают проблему своего госдолга.

Как? Да, никак. Экономически — никак.

США просто разрешили себе взять у банкиров еще больше. Еще больше влезть в долги.

А как насчет экономии? Ведь американские законодатели примут программу экономии?

Примут. Но это не экономия, а бутафория. Смотрите цифры.

Госдолг США – примерно $14, 5 триллиона.

Дефицит бюджета за 2011 год — $1,5 триллиона.

То есть США потратит за один год на $1,5 трлн больше, чем заработала. И возьмет в долг у ФРС именно такую сумму.

А что с экономией? Раньше речь шла о программе экономии $1 трлн. ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!

Теперь речь идет о $3 трлн за тот же самый промежуток времени.

То есть в самом «экономном варианте», Штаты «сэкономят» 300 млрд. в год, и тут же возьмут в долг не 1,5 трлн, а 1, 2 трлн. долларов.

Госдолг США по этой программе не будет сокращаться, а будет расти чуть- чуть медленнее. Вот и вся экономия.

При этом реально сэкономить можно, просто сократив военные расходы Штатов (около $700 млрд.).

Можно сократить дефицит бюджета, а то и вовсе сделать бюджет с плюсом, если просто прекратить воевать.

Всего то и нужно: уйти из Афганистана, уйти из Ирака, прекратить помогать «ливийским повстанцам».

Но именно этого США и не делают. Не понимают этого очевидного факта? Почему?

Потому, что спрос на их долговые расписки, который, является, по сути, ДАНЬЮ, (который платит им весь мир), поддерживается именно наличием самой крупной и самой сильной армии мира.

Экономического решения проблемы роста государственного долга США не существует.

Есть у этой проблемы только военное решение.

Единственным, что может спасти доллар, является крупномасштабная война.

http://nstarikov.ru/blog/10712

Таможенный союз – уроки истории

История движется по спирали. Многое из того, что происходит сегодня, уже происходило в недавнем прошлом. Сегодня активно растет Таможенный союз, в который входят Белоруссия-Казахстан и Россия. Это лишь первый шанс к восстановлению единого экономического и политического пространства.
Между тем в истории все это уже было. Таможенный союз уже восстанавливал Единую страну, служа первой ступенью к Объединению и Воссоединению.
Только это было в Германии.


Сначала немного истории: по окончании 30-летней войны (1618—1648), в результате заключения Вестфальского мира, Германия была разделена на множество лоскутных государств.

(http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/21333/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 )

Германий сразу стало очень много. Что было очень удобно для всех ее соседей: Франции, Голландии, Великобритании, которые , наряду с испанцами боролись за мировую гегемонию. Европейские державы захватывали колонии, воевали друг с другом, торговали, богатели. А Германия беднела и хирела, являясь европейским проходным двором. Немецкие солдаты воевали почти во всех европейских войнах, воевали друг против друга.

(Например армия Наполеона в 1812 году имела в своем составе массу германских солдат, а вторгнувшиеся вместе с ней на территорию России «независимые» от Бонапарта австрийцы и пруссаки, также были этническими немцами)

Только к интересам единой Германии вся эта деятельность не имела никакого отношения.

Как же немцам удалось восстановить единую страну?

Первым шагом к этому стало создание Таможенного союза.

Первый шаг к основанию подобного союза был сделан Пруссией, заключившей в период 1819—30 гг. ряд договоров с мелкими немецкими государствами. Серьезный вес Таможенному союзу придало присоединение к Пруссии Гессена, с которым должно было произойти полное таможенное единение.

18 января 1828 года Бавария и Вюртемберг заключили договор о создании Южно-Германского таможенного союза.

И вскоре два германских таможенных союза (Южно-Германский и Прусско-Гессенский слились в одно единое образование.

Реальной структурой Германский таможенный союз становится в 1834 году, когда был основан

Прусско-Германский таможенный союз, вначале включавший в себя 18 государств.

Не вдаваясь во все перипетии функционирования Таможенного союза на немецкой земле, хочется отметить, что количество присоединявшихся к нему немецких государств все увеличивалось.

Менялись названия союза, но суть его оставалась неизменной. Общая культура, общая история и логика здравого смысла и ЭКОНОМИКИ неудержимо влекла части единого народа к восстановлению своего единства. К созданию Единой страны.

На платформе Таможенного союза, росло и крепло уже ПОЛИТИЧЕСКОЕ объединение.

В 1866 году был образован Северо-Германский союз, в который вошли 28 северных, ряд западных и южно-немецких государств. В следующем 1867 году была принята конституция Северо-Германского союза, и на свет появился Общесоюзный рейхстаг – то есть парламент, в котором заседали представители всех 28 государств.

Так понемногу, в рамках Таможенного союза была заложена основа восстановления единой немецкой державы. Германия стала единой страной, благодаря Таможенному союзу.

В 1871 году канцлер Бисмарк восстановил целостность и единство своей Родины.


Таким образом, путь к единству занял у немцев 45 лет (1834—1879).

В этой связи хочется отметить:

1. Руководители России-Белоруссии – Казахстана хорошо знают историю. Потому, что именно форму Таможенного союза они выбрали для восстановления Единой страны. В сегодняшнем быстротекущем мире сроки этого восстановления могут и должны быть более быстрыми в разы.

Кроме того, территорию нашей страны, к счастью «реформаторам» и либералам не удалось нарезать так мелко и часто, как это было с Германией.

2. Конечной целью Таможенного союза является создание Единого государства. Сейчас об этом не говорят, но неизбежность и целесообразность создания одного большого государственного объединения, на пространствах где оно было в течении столетий, очевидна и бесспорна.

3. Историю знают и наши политические «партнеры». Поэтому противодействие расширению и укреплению Таможенного союза со стороны Запада обязательно и неизбежно.

Вот, что нужно понимать и осознавать, каждому патриоту Единой страны.

И, исходя из этого понимания, строить свои действия и оказывать максимальную поддержку курсу на расширение и укрепление Таможенного союза. И оказывать максимальное противодействие и выражать крайнюю степень недовольства попыткам противодействия восстановлению Единства со стороны Пятой колонны внутри будущих частей Единой страны.

Нас будут пытаться сбить с толка разговорами о «неэффективности», «надуманности», «бесперспективности», «обреченности», «очевидной глупости», «высокой себестоимости», «крайней коррумпированности». Будут говорить все, что угодно, лишь бы части одного народа не воссоединились.

Но неужели мы хуже немцев, которые за два века уже дважды восстанавливали единство своего народа?

У Родины нет себестоимости.

Вот, что нам всем надо помнить

http://nstarikov.ru/blog/10703

Уроки Ливии для России

После того, как президент России, к моему огромному сожалению, повторил слова западной пропаганды о «нелегитимности власти Каддафи», считаю целесообразным опубликовать одно из писем, которое я получил.

Такая формулировка, такой подход и такие слова очень опасны ДЛЯ РОССИИ, а НЕ ДЛЯ ЛИВИИ!

Урок Ливии для России в том, что можно в любой момент назвать руководство любой страны незаконным, если это нужно ведущим сверхдержавам мира. Прямо как в басне Крылова, только с маленькой поправкой на современную риторику Запада. Не просто – «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать», а гораздо изощреннее – «ты нелегитимен, и поэтому я могу тебя съесть».

…Есть ведь и еще одна старая добрая мудрость: молчание – золото. Не можешь вслух противоречить, так ведь можешь хотя бы и не соглашаться вслух.

Итак, текст письма, которое я получил от Андрея Феклистова. Речь в нем о том, как на самом деле нужно и можно создавать «бесполетную зону» над каким-либо пространством. Сравните с тем, как на самом деле ее создает НАТО.

«… К сожалению, я пропустил прямой эфир передачи В.Соловьёва «Поединок» с С.Кургиняном и Н.Злобиным по Ливии. Удалось посмотреть её на Вашем сайте (http://nstarikov.ru/blog/8884 - Н.С.). Спасибо. Так вот, что собственно я хотел заметить. Г-н Злобин, яростно защищая операцию «союзников» по обеспечению бесполётной зоны над Ливией, утверждает, что эту зону можно обеспечить лишь уничтожением средств ливийских сил ПВО.

Я, в прошлом, офицер войск ПВО, заканчивал службу на знаменитой ЗРС С-300, в должности заместителя командира полка, подполковник, прослужил в ПВО 20 лет и могу со всей ответственностью заявить, что утверждение г-на Злобина полная чушь, в расчёте на дилетантов. Любой офицер войск ПВО Вам и кому бы то ни было, подтвердит, что для обеспечения бесполетной зоны совершенно не нужно уничтожать систему ПВО той страны, где это происходит.

Поясню почему. Всем специалистам, а уж американским в первую очередь, хорошо известно, что ПВО Ливии располагает зенитными ракетными системами С-75, С-125 и С-200. Все эти модификации разработаны в СССР в 50-60 годы прошлого века, долгое время стояли на вооружении ПВО нашей страны и стран Варшавского договора, отлично зарекомендовали себя в военных конфликтах во Вьетнаме и на Ближнем Востоке в конце прошлого века. Но они морально и технически устарели и не могут обеспечить защиту Ливии от ударов крылатых ракет, которые запускаются авиацией «союзников» задолго (по расстоянию) до границ зоны поражения этих систем.

Если бы «союзники» действительно хотели обеспечить бесполётную зону, а их задачей не было уничтожение армии Ливии вообще, то они бы сделали следующее. В группировке «союзников» обязательно есть система ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения т.н. «Авакс»). С её помощью организуется тотальный контроль за всем воздушным пространством путём барражирования вдоль границ Ливии. Эта система моментально засекает взлёт практически любого летательного аппарата с контролируемой территории, буквально с первых десятков секунд их отрыва от земли. Сигнал передаётся дежурному звену истребителей, те выходят на перехват, уничтожают цель и вопрос, как говорится, закрыт. Никаких бомбардировок, уничтожения наземных объектов, людей и т.д. абсолютно не требуется.

И следует заметить, что система «АВАКС» — тоже довольно старая, но надёжная, а уж если применять имеющиеся сегодня у «союзников» современные средства спутникового наблюдения и наведения, то говорить о необходимости уничтожения наземных средств ПВО с помощью бомбёжек, просто смешно».

…А ведь самолеты НАТО бомбят уже не только объекты ПВО, но и колонны бронетехники, здания теле и радио вещания, объекты нефтяной инфраструктуры, а также резиденцию главы Ливии. Комментарии излишни.

http://nstarikov.ru/blog/9906

Доминик Стросс-Кан — жертва доллара

Случай с руководителем МВФ показателен и удивителен. Показателен своей удивительностью и удивителен своей показательностью. В попытку изнасилования горничной чиновником ТАКОГО ранга и ТАКИХ доходов в мире мало кто верит.
Все задают только один вопрос: за что так наглядно и так грубо наказали главу МВФ?



На что хочется обратить внимание. Сразу после «изнасилования» еще две дамы подали иски в суд на Стросс-Кана. Дела довольно давние. Возникает резонный вопрос: почему в сегодняшних западных странах с их якобы честным и неподкупным правосудием, чтобы подать заявление о преступлениях сексуального характера, понадобилось ждать, пока фигуранта «закроют» в тюрьме и он станет изгоем?

Что мешало сразу заявить о домогательствах, так как это сделала горничная?
Ответ очевиден — ранее Стросс-Кан принадлежал к касте неподсудных и неприкасаемых. И судится с ним дамы не решались. Потому, что даже в самых демократических странах людей на улицах сбивают машины и убивают уличные грабители.

И вдруг Стросс-Кан потерял всю свою неприкасаемость и неподсудность. Только это может объяснить невероятный факт того, что даже в случае реального нападения на несчастную честную горничную, потом не удалось замять скандал, смазав обиду последней кругленькой суммой. И пояснениями, которые останавливали РАНЬШЕ остальных, кто сегодня осмелел и подал в суд.
Так почему Стросс-Кан стал в одночасье изгоем? Конечно, его сексуальное поведение к этому не имеет никакого отношения.

Как не имеет к произошедшему и его возможное желание стать президентом Франции. Убедиться в этом несложно — достаточно посмотреть на того, кто собирается сменить Стросс-Кана на посту главы МВФ. Это министр финансов Франции Кристин Лагард. С радостью идет на повышение. Почему? да потому, что пост главы МВФ ГЛАВНЕЕ поста президента Франции. Ответственности ноль, никаких избирателей, никаких конкретных сложностей. Знай себе говори про мировую экономику, да с умным видом выдавай кредиты. Если мировая экономика рухнет, то вины МВФ в том никакой, если она работает, то в этом виноваты дефициты бюджета, недостаток демократии или нашествие саранчи.
Менять пост главы МВФ на пост президента Франции — чистой воды идиотизм.

Так что же стало истинной причиной?
Случай с Стросс-Каном — это наглядное проявление глубинных противоречий в мировой финансовой элите, которая, и рулит сегодня политическими процессами на планете.
Для выхода из тупика, в который зашла финансовая система, предлагаются два выхода.
Первая часть элиты ратует за развязывание войны. Чем большего масштаба, тем лучше, с целью дестабилизации мировой политической и экономической системы. В рамках дестабилизации будет опускаться и жизненный уровень «золотого миллиарда». Это вообще неизбежный процесс. Разногласия в способах выхода из тупика и состоят в резкости и плавности процесса. Вторая часть элиты предлагает плавное сокращение чрезмерных расходов, сдувание пузыря потребления, прежде всего в США. Без резких движений и войн, за счет сокращения роли доллара и увеличения роли других центров силы.

Представителем этой второй партии, партии «мирного» решения проблем и был Стросс-Кан.
Приглядитесь к его словам.
17 апреля 2009 года

«Председатель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан, выступая в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, заявил, что доллар вряд ли утеряет статус мировой резервной валюты. „У меня нет оснований считать, что произойдет какое-либо изменение в балансе сил между валютами“, – отметил Стросс-Кан. По словам главы МВФ, есть много причин для того, чтобы доллар по-прежнему имел свой лидирующий статус после завершения мирового экономического кризиса».
http://www.novopol.ru/-glava-mvf-dollar-ostanetsya-mirovoy-rezervnoy-valyuto-text66205.html

18 ноября 2009 года

Дни доллара США как единственной глобальной эталонной резервной валюты «сочтены». Об этом заявил директор-распорядитель Международного валютного фонда /МВФ/ Доминик Стросс-Кан. Он находится сейчас в Китае, где проводит широкие консультации с руководителями финансового сектора страны. Его слова приводит агентство
«Прайм-Тасс» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
«Потребность в более высоком уровне финансовой стабильности не может быть больше удовлетворена валютой одной страны», — цитирует сегодня Д.Стросс-Кана лондонская газета Independent. По его словам, «глобализация требует новой общемировой валюты, которая будет отражать усиливающееся значение новых экономик».
http://www.nbj.ru/news/arxiv/2009/11/18/dominik-stross-kan-podschital-dni-dollara/index.html

В апреле месяце Доминик Стросс-Кан не имеет оснований сомневаться в долларе и его ведущей роли, а в ноябре, то есть всего через 7 месяцев, он говорит, что дни доллара сочтены.
Ничего себе диалектика! И ведь, далее Стросс-Кан все время оставался «против доллара».

14 февраля 2011 года

«Обсуждая вопрос о международных резервах, директор МВФ вновь указал на то, что сегодняшняя доминирующая роль доллара США не способствует улучшению ситуации. Более того, по его словам, в настоящее время ни одна из мировых или региональных валют не может выступать надежным средством формирования долгосрочных резервов».
http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/960.html

Втаптывание в грязь Стросс-Кана — это сигнал всем, кто пытается «нападать» на доллар и остановить грядущую войну.
Бей своих, чтоб чужие боялись.

http://nstarikov.ru/blog/9859

Ливия – прорыв сквозь ложь

На прошлой неделе Триполи смогли посетить две съемочные группы российских журналистов: Первого канала и Питер.tv . Привезенные материалы, правдиво освещающие ситуацию в Ливии уже начали размещаться в эфире.


1. «В Ливии происходят события, которые остаются за рамками мировых новостей»

http://www.1tv.ru/news/world/176661

Текст репортажа:

В столице Триполи собрали шейхов всех проживающих в стране племён. Для ливийского руководства сейчас главное, чтобы НАТО, выступившее на стороне «повстанцев», поняло, что имеет дело не с одним полковником Каддафи, а с целым народом. Приехали племенные вожди даже из восставшего Бенгази. При существующей политической системе это, пожалуй, самое широкое представительство ливийского народа, по феодальным ещё традициям существующего в племенных рамках.

Все ли присутствуют — можно было проверить по опубликованным спискам. Племенам было сложно выработать единую программу действий. Резолюция собрания: Ливия должна быть единой, внутринациональный диалог — дело внутрисемейное, иностранцы не должны в него вмешиваться. Глава ливийского правительства Аль Багдади пытался призвать лидеров повстанцев, провозгласивших своё правительство в Бенгази, одуматься.

«Я обращаюсь к моим бывшим коллегам по правительству, которые сейчас вошли в так называемый переходный совет. Я призываю их: хватит крови. Ошибки были, но мы делали их вместе, значит это общая ответственность», — заявил секретарь Высшего народного комитета Ливии Аль Багдади Аль Махмуди.

Но западные телеканалы просто проигнорировали собрание шейхов племён, а если не было в новостях, то как бы и вовсе не происходило. Иначе НАТО пришлось бы признать, что у полковника Каддафи всё ещё полно сторонников, а ливийские племена — против иностранного вмешательства в конфликт. Так, европейские и американские СМИ тоже заняли сторону повстанцев и участвуют в войне наравне с авиацией НАТО. Например, в эфире рассказывают о боях в Триполи и переходе армии на сторону восставших — в самой столице ничего похожего не происходит.

Ливийский лидер почти не показывается на людях, скрывается в бункерах: за его головой идёт необъявленная охота. Местные жители теперь по ночам дежурят в правительственном квартале Баб-Аль-Азизия. Они верят, что пилоты НАТО не решатся бомбить гражданских.

Дежурство в качестве живого щита в районе, где много правительственных учреждений, превратилось для жителей Триполи в своеобразное ночное весёлое времяпрепровождение. При всём оптимизме этого народа, здесь стараются о плохом не думать. И приходят сюда даже с детьми.

Пропаганда повстанцев рассказывает, что режим просто прикрывается мирными жителями. Но принуждения мы не заметили, а жители Триполи искренне считают, что спасают своё руководство. Впервые режим столкнулся с необходимостью вести контрпропаганду, и ливийские власти только учатся работать с журналистами. Журналистов возят по местам боёв и бомбёжек организованно, снимать можно только то, что разрешат: многолетние традиции сложно ломать. На центральной площади небольшого городка Эз-Зауия, недалеко от Триполи — следы боёв, которые прошли здесь ещё в конце февраля. В доме у одной из женщин теперь нет стены. Говорит, что «повстанцы» так учились стрелять. А среди повстанцев было много тех, кого даже в исламской Ливии называют исламистами.

О проявлениях расизма и жестокости среди повстанцев Европа и Америка почти ничего не знают. А победит в войне тот, кого победителем назовут западные телеканалы. Официальный Триполи пока проигрывает информационную войну.

2. «Война в Ливии: взорванный бункер Муамара Каддафи»

http://piter.tv/event/Vojna_v_Livii_vzorvanni/

Текст репортажа:

Нашему корреспонденту удалось побывать в бункере, где вечером 30 апреля после бомбардировки НАТО погиб сын Каддафи Саиф аль-Араб и трое внуков ливийского лидера.

Этот дом в Триполи, от которого почти ничего не осталось, бомбили так называемым «двойным снарядом». Первая бомба – это бетонная глыба. Она пробивает укрытие, делая в потолке или стене дыру. Вторая – собственно, ракета «Томагавк», которая взрывает всё вокруг. Эти часы, практически единственное, что уцелело после налёта. После удара второй бомбы они показывают время «Х» — 20 часов 09 минут. В эти секунды оборвалась жизнь родных Муамара Каддафи. Говорят, что сам лидер Джамахирии тоже был в этом доме. Но, к счастью, уцелел.

Саиф аль-Араб был шестым сыном Муаммара Каддафи. Он родился в 1982 году. На публике появлялся редко. Есть информация, что высшее образование Саиф получил в Мюнхене. С началом войны вернулся на родину и начал воевать с повстанцами и силами НАТО.

3. «Война в Ливии: трупы мышей как символ перебежчиков»

http://piter.tv/event/Vojna_v_Livii_trupi_mish/

Текст репортажа:

Триполи накануне выходных. На главной площади столицы проходит незапланированный митинг в поддержку Муамара Каддафи. По словам арабиста Сергея Рудасёва, который сопровожал нас в поездке по Ливии, такие сходки горожан — обычное дело. Семьи приезжают на машинах в центр Триполи и активно выражают свою поддержку лидеру Джамахирии. В основном это молодая публика — подростки выкрикивают лозунги и речевки. Одна из них — «Мама не беспокойся, с нами Каддафи!»

Да простят меня ливийцы, но действия горожан совсем не отличаются от обычной практики фанатов звёзд шоу-бизнеса. Горожане приносят на площадь разукрашенные плакаты с портретами лидера, оформленные живыми цветами. Выкрикивая речёвки, позируют на камеры.

На этот раз на площадь вынесли плакат с дохлыми мышами, завернутыми в полиэтилен. Рядом с каждой — имя отступника, человека, бросившего родную страну и бежавшего из Ливии. Толпа гневно осуждает «трусов» и «предателей». Таксисты, ожидающие клиентов на площади, поддерживают собравшихся и тоже выкрикивают слова поддержки Каддафи. Триполи активно поддерживает своего лидера.

P.S. Снятые материалы о ситуации в Ливии будут размещаться и далее.

Следите за новостями…

http://nstarikov.ru/blog/9755

Мусульмане, вас провоцируют!

Сегодня мне хотелось бы обратиться к мусульманам, которые проживают на территории России, Украины и других частях державы, что совсем недавно была одним целым, а в будущем неизбежно вновь станет Единой Великой страной. Ситуация в мире становится все более напряженной. И это напряжение вовсе не случайно концентрируется в регионах мира, где большинство населения исповедует ислам. Исламский фактор хотят сделать бикфордовым шнуром новой глобальной войны.

Начинается искусственное нагнетание межконфессиональной напряженности и в России, и на Украине.


Мусульман хотят натравить на представителей других религий. Для этого используется старый проверенный метод: провокация.

«В Нижнем Новгороде неизвестные злоумышленники осквернили более 30 мусульманских могил. В УВД с жалобой обратился сотрудник администрации Румянцевского кладбища. Он обнаружил оскверненные могилы в мусульманской части кладбища. Преступники закрасили фотографии на могилах черной краской».
http://justanews.ru/general/11908658805/-уже/

Это новость от 12 мая 2011 года. Проходит всего два дня и 14 мая приходит новое сообщение о подобной дикости и варварстве. Теперь с Украины.

«В городе Сумы неизвестные осквернили мечеть «Баракят», которая строится местной религиозной мусульманской общиной, фашистской свастикой. Как передает УНИАН, ворота и ограждение мечети на Белопольском шоссе неизвестные обрисовали четырьмя знаками фашистской свастики черного и красного цвета. Также они закрасили красной краской мраморную доску, установленную у ворот мечети.

«Это больше, чем хулиганство. Люди, которые сделали это, знали, где рисуют, что рисуют и для кого рисуют. Это плевок на адрес мусульман», — заявил журналистам представитель духовного управления мусульман Украины в г. Сумы и Сумской области Имам-хатыб Хасан».
http://news.online.ua/398355/na-mecheti-v-sumah-narisovali-svastiki/

Совпадения? Нет, это сознательная акция. Это не случайность. Это старт целой компании. Ее продолжение последует в самое ближайшее время. Провокации в адрес мусульман обязательно будут еще. И именно поэтому так важно сразу разобраться, кто же пытается дестабилизировать ситуацию в России и Украине.

А кому больше всего не хочется видеть на политической карте мира огромную сильную державу? Тем, кто сегодня доминирует на планете. Тем, кто уже не раз, за прошедшие столетия обламывал об Единую страну свои зубы. Кто получал сдачи, кто был вынужден считаться с существованием СССР, Российской империи, Единой страны.

Названий у этой страны может быть много – а суть одна. Сильная и большая держава, населенная разными народами, с разной культурой и разной религией. Которая не дала исчезнуть ни одному народу, которая всегда защищала самобытность и традиции каждого из них.

Кто же искусственно старается вызвать гнев мусульман в России и Украине?

Это та же сила, что вчера под фальшивым предлогом вторглась в Ирак и убила сотни тысяч мусульман.

Это та же сила, что сегодня убивает мусульман бомбами в Ливии.

Это та же сила, что продолжает убивать мусульман в Афганистане.

Это та же сила, что убивает мусульман в Пакистане.

И вы знаете, как эта сила называется.

Подобные провокации необходимо пресечь в самом зародыше. Это очень важно. Мы ждем от правоохранительных органов скорейшей поимки подонков — исполнителей, с последующей посадкой на максимально возможный за это преступление срок.

Мусульмане, православные, последователи других религий — мы один народ. И у нас один враг, которому нужны ресурсы нашей страны. Который боится сильного народа, могущего эти ресурсы защитить и отстоять свой суверенитет. Если ему удастся нас расколоть, печальная участь ждет всех без какой-либо разницы религий или культуры.

Посмотрите на Ливию – это пример для нас всех. Это воплощение на практике старого принципа – разделяй и властвуй.

Понимайте, кто стоит за провокациями. Понимайте, чего хотят добиться их организаторы.

И не доставьте им радости получить желаемое

http://nstarikov.ru/blog/9740

Ливия, Сирия, Йемен. Далее везде

 

В Сирии от рук преступников гибнут дети. Только убивают их не солдаты и полиция, а «мирные демонстранты» с автоматами и снайперскими винтовками. Точно также убивают людей и в Ливии, и в Йемене. Но мировые СМИ продолжают врать, недоговаривать и провоцировать.

1. Сирия.

«Экстремистская террористическая группировка совершила нападение на пассажирский микроавтобус, следовавший по старой дороге Хомс — Тадмор. Водитель микроавтобуса, несмотря на полученные ранения, продолжил движение в направлении города Хомс. Военнослужащие одной из армейских частей оказали пострадавшим помощь и доставили их в больницу. В результате преступления погиб юноша Хиляль Халед Ас-Салех и несовершеннолетний ребёнок; 12 человек получили ранения». http://sana.sy/rus/325/2011/05/11/346103.htm

В этой связи возникает целый ряд вопросов.

а) Что об этом случае скажет Би-Би-Си? Скажет ли что-то вообще? Или «запишет» смерть ребенка на счет «кровавого коррумпированного режима»? (об использовании британцами смерти детей в пропагандистских целях http://nstarikov.ru/blog/9638#more-9638)

Предлагаю каждому из вас проверить самостоятельно: вот сайт Би-Би-Си (которая финансируется британским государством) http://www.bbc.co.uk/russian/ ; поищите там новости из Сирии за 11 мая.

б) Что должна делать власть страны, на территории которой, вооруженные банды, то есть, извините, «оппозиция», не только совершают на военнослужащих, но прямо разбойничают на дорогах?

Вы как думаете? Я думаю, что прямая Конституционная Обязанность властей уничтожить террористов и навести порядок.

А вот «цитадель демократии», США, считает иначе.

25 марта 2011 года: «Правительство Сирии должно прекратить насилие в отношении мирных граждан и аресты правозащитников». http://www.vesti.ru/doc.html?id=439597

22 апреля 2011 года «Белый дом в пятницу призвал власти Сирии остановить применение насилия против оппозиции» http://news.mail.ru/politics/5772815/

11 мая 2011 года «Мы призываем правительство Сирии прекратить убийства протестующих, не мешать мирным демонстрациям, остановить аресты и начать конструктивный диалог", — заявил официальный представитель Государственного департамента Марк Тонер». http://ru.trend.az/regions/met/arabicr/1874045.html

Главные слова тут – «не мешать». По плану англосаксов революция и хаос должны быть во всем регионе. А вы тут, в Сирии, мешаете и упираетесь. Американцы же говорят практически открытым текстом. Просто нужно уметть их правильно понять. Они так и пишут: «…у Асада еще есть шанс загладить свою вину, однако «окно сужается». http://ru.trend.az/regions/met/arabicr/1874045.html

Есть отчего беспокоиться и присылать черную метку президенту Асаду. Ведь глядя на бессилие США в попытках свергнуть законную власть в Сирии и Ливии, и другие начинают артачиться. И уходить не хотят.

2. Например – президент Йемена. Чтобы убедиться в этом, вновь зайдем на сайт наших «друзей» из Британии.

«В апреле был разработан план урегулирования политического кризиса в Йемене, но он провалился после того, как бессменный президент Йемена Салех отказался подписать документ о передаче власти. Этот план, получивший название «дорожная карта», был разработан Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива с целью положить конец беспорядкам и кровопролитию в Йемене». http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110511_yemen_shooting.shtml

В апреле разработан, но наступил май, президент Йемена Салех посмотрел вокруг. Посмотрел и … передумал уходить. Непорядок.

И в ход, опять идет старый добрый способ разжигания революции. Боюсь, что вы, уважаемые читатели, уже знаете какой.

Верно - это убийства «неизвестными снайперами» мирных демонстрантов. В Сирии на крышах дежурят сотрудники безопасности. Вы обратили внимание, что последние три недели, никого там снайперы уже не убивают? А в Йемене не дежурят...

«Силы безопасности в столице Йемена Сане открыли огонь по участникам шествия к зданию кабинета министров. Йеменская оппозиция требует немедленной отставки президента страны Али Абдаллы Салеха.

По словам местных журналистов, даже после начала стрельбы протестующие продолжили двигаться в сторону правительственного здания. Очевидцы говорят, что огонь вели снайперы с крыш соседних домов, а также полицейские в штатском…

Одновременно с этим в городе Таиз трое демонстрантов были застрелены снайперами. Демонстрации в Таизе продолжаются уже несколько дней». http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110511_yemen_shooting.shtml

3. И на «закуску» еще одна новость от «главного лжеца планеты». На этот раз из Ливии.

Рассказывая о «боях» вокруг города Мисрата, Би-Би-Си говорит следующее: «Сообщается также, что повстанцы в Мисрате организованы лучше, чем на их основной базе на востоке Ливии. В частности, им удалось создать сеть мастерских по производству оружия».

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110511_misrata_airport_capture.shtml

Точно. Все делают сами повстанцы. В мастерских. Руками доведенных до отчаяния седоусых ливийских рабочих. Сделают американскую безоткатную пушку, миномет британский выточат. Произведут стрелковое оружие, удивительно напоминающее американские образцы. Не забудут про пистолеты, бронежилеты, гранаты, гранатометы и пулеметы.

А поставки оружия от НАТО? Что вы, не было этого никогда. Все сами повстанцы сделали…

http://nstarikov.ru/blog/9673